[IMPORTANT] Forum du Grand Sud Médiéval : Déambulation à Carcassonne

Les Féals Compaings, j'ai jugé URGENT et IMPORTANT de vous informer qu'il existe une grave polémique à l'encontre de notre Compagnie sur le Forum du Grand Sud Médiéval, dans le cadre de la Déambulation à Carcassonne :

http://grand-sud-medieval.aceboard.fr/312954-5361-2379-32-juin-quot-Deabulation-quot-Carcasonne.htm

et la réponse que j'ai adressé aux accusateurs :

http://grand-sud-medieval.aceboard.fr/312954-5750-2998-0-Deambulation-Carcassonne-explication-polemique.htm

Je sais que j'ai mis un peu d'huile sur le feu au début concernant ce sujet car je n'étais pas au courant de la commercialisation de ce film. De plus, il faudrait que des juristes confirme, il me semble que nous aurions dû être informé de cette commercialisation. Pour moi, Jean Claude faisait ce film pour lui et pour nous, nous proposant de l'acheter à prix coutant comme c'est souvent le cas de la part de ce genre de personnes.
Voila, j'ai dit sur le forum du Grand Sud et ici ma pensée mais je vous garantie que je ne voulais pas que les choses s'enveniment à ce point. Et le fait que les Feals soient cités sur le film et pas les autres cela m'est totalement égale et même j'en suis même un peu fier pour vous.
Mais bon, si le DVD s'était nommé "Malko à la rencontre du Grand Sud", ça m'aurait mieux convenu. :face:

Je ne t'en ai pas du tout voulu car ton commentaire ne nous incriminait pas ; seulement Jean-Claude n'a commercialisé ce DVD qu'aux troupes médiévistes (et non pas aux seuls participants, tout simplement parce qu'il l'a amené à la Mornas) et non au public. Il aurait été plus simple de s'adresser directement à lui (même en passant par nous pour avoir ses coordonnées), plutôt que de lancer une polémique sur le forum du Grand Sud, sachant que certains n'attendent que ça pour en casser d'autres.

C'est gentil d'être fier pour nous, mais je t'avoue qu'avec tout ça, je n'en tire aucune fierté, surtout que ce n'était pas du tout le but de ce court métrage.
Nous te laisserons plutôt la vedette une prochaine fois :D

Déjà qu'il y a un certain livre qui s'appelle "La vie d'un chevalier au XIIIème siècle" au lieu de s'appeller "Jolivet, sa vie, son oeuvre"...
:lol!:

Bien dit :lol!: Ne t'inquiète pas ta frustration sera récompensée un jour :cheers:

Pareil ici que pour ailleurs, je n'étais pas présente là bas et je n'étais impliquée en rien ...

Pourtant ça m'a choquée :
1/ que toute la compagnie se fasse incriminer pour quelque chose qu'elle n'a pas voulu
2/ que certaines personnes tirent des conclusions et accusent une compagnie entière sans se renseigner
3/ que certains aient fait les moutons et suivent sans exposer un regard critique

Apparemment le pauvre Jean Claude, ne connaissant pas forcement bien le contexte en plus, voulait faire plaisir en créant ce DVD.
Il avait bien été spécifié qu'il serait du même ordre que celui de la rose d'or ou je ne sais quel autre DVD.
Il avait été signalé qu'il viendrait filmer, et demandé si cela gênait quelqun, personne ne s'est manifesté.

A part le titre décalé de ce DVD ... tout est réglo.

Sinon Malko pour répondre à ta question, je ne connais que le droit du Web. Et je t'assure qu'il ne faut pas demander à toutes les personnes présentent sur tes photos une autorisation (imagine pour chaque plan d'ensemble ... ca serait invivable).
Malheureusement mon savoir s'arrête proche des droits intellectuels et tout ce qui va bien. Je demande à mes amis qui travaillent dans le droit.


Je vous tiens au courant.

Bon ... le temps que j'écrive mon poste j'ai eu une réponse.

La manifestation était publique, donc il n'y a réellement aucune restriction du droit de l'image ou quoi que ce soit. (ce n'est pas chez soi, ce n'est pas une réunion privée, c'est bel et bien un événement publique)

Il y a tout de même la possibilité de refuser d'être photographié / filmé, en émettant son refus au moment où le caméraman est annoncé, ou encore lors du tournage en dernier recourt. Mais bien entendu pas 2 mois après une fois que les images / vidéos ont été distribuées.

Hé non nous ne sommes pas aux Etats Unis ^^ Donc Jean-Claude était tout à fait dans son droit, sachant que personne ne s'était manifesté, ni avant ni pendant.

Si vous avez des questions n'hésitez pas.

Merci beaucoup, Mélissende, pour ces renseignements qui devraient mettre un terme (quoi que j'en doute encore, vu l'esprit tortueux et belliqueux de certains) à toutes insinuations désobligeantes envers notre compagnie.

N'oublions jamais qu'"un accusé est présumé innocent, tant que sa culpabilité n'est pas établie"...

C'est des jaloux.

Merci Mélissende pour ces précisions juridiques. Je me coucherai moins bête ce soir.

Bah, ne vous prenez pas la tête avec ce genre de bêtises : il n'y a nulle part volonté de nuire mais simplement quiproquo et maladresse liée à la méconnaissance du milieu associatif... ;)

De rien ^^ S'il y a besoin de plus d'explications je creuse la question.

C'est surtout le fait d'insinuer qu'on ait pu gagner de l'argent là dessus ... enfin ... s'il y a eu de l'argent ... il était bien caché ! Nous même ne l'avons pas vu !

Hormis celui que nous avons déboursé pour acquérir ce DVD :lol!: